رغم التوقعات بقدرة نماذج الذكاء الاصطناعي على منافسة الأطباء البشريين، أظهرت دراسة حديثة ضعفاً إدراكياً في هذه النماذج، يشبه أعراض الخرف المبكر لدى البشر. وأوضحت الدراسة، التي اعتمدت على اختبار "MoCA" المُستخدم للكشف عن ضعف الإدراك، أن برامج الدردشة الآلية مثل ChatGPT وGemini تُظهر أداءً متبايناً في المهام المعرفية، مع عجز واضح في الوظائف البصرية والتنفيذية.

اختبار "MoCA"، الذي يُستخدم عادةً لتقييم الانتباه والذاكرة واللغة والوظائف التنفيذية، كشف أن جميع نماذج الذكاء الاصطناعي أظهرت علامات ضعف إدراكي خفيف. حصل ChatGPT 4o على أعلى درجة (26 من 30)، بينما سجل Gemini 1.0 أدنى أداء (16 من 30). وتمثل الاختبارات التي تتطلب التجريد البصري والوظائف التنفيذية، مثل "رسم الساعة" أو "ربط الأرقام بالحروف"، تحديات كبيرة لهذه النماذج.

أظهرت الدراسة أن الإصدارات الأحدث من نماذج الذكاء الاصطناعي حققت تقدماً نسبياً مقارنة بالإصدارات الأقدم، لكنها لا تزال تواجه عجزاً واضحاً في مجالات معرفية معينة، خصوصاً تلك التي تتعلق بالتفكير البصري والمهمة التنفيذية.

وبالرغم من الفوارق الجوهرية بين الدماغ البشري ونماذج الذكاء الاصطناعي، استنتج الباحثون أن هذه النماذج لن تكون بديلاً قريباً للخبرات البشرية في مجالات مثل طب الأعصاب، مؤكدة على الحاجة المستمرة للتدخل البشري في المجالات التي تتطلب مهارات معرفية متقدمة.